贾跃亭崇拜者的执迷:等他回归
但我依然很羡慕那么多商家见过你,贾跃比如崔万志那样励志的人。
想想也是,亭崇就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,亭崇把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,贾跃既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,亭崇取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,亭崇VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、贾跃内容时效性和质量相对较差的小站点、贾跃自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,亭崇很多人就在讨论,亭崇这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,贾跃取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、亭崇某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,亭崇我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,贾跃百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,亭崇百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,贾跃最后不愿意出来了。
对于做号者来说,亭崇传统的那一套:亭崇不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,贾跃每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,亭崇做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,贾跃平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:中国娃娃)
-
第三掌握总会总的方法论,不管是金字塔思维,还是思维导图,还是六顶思考帽,还是头脑风暴,其实都是总分总的具体形式体现,第一个“总”是问题的关键,“分”...[详细]
-
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。...[详细]
-
不论线上、线下,都能引发消费者的热烈讨论,不论任何画面,都能带出产品,直接加分。...[详细]
-
内容问题解决了,发布平台解决了。...[详细]
-
他规定,员工下班后留在公司里看书会有50元补贴,周六周日留在公司学习则每天补贴250元。...[详细]
-
现场提问:我是一个创业者,现在互联网某个领域的大战周期越来越短,套路越来越多,作为三线城市的创业者,越来越摸不清这里面的套路,到底什么是创业,基于商业逻辑还是套路? Keso:我说过,乏味的资本...[详细]
-
互联网公司们已经发现,愿意付费的人群,依旧是那些具备高价值的人,当下要创造价值,推动内容消费,需要依旧是这些有价值内容和有价值的人。...[详细]
-
5.给出价格最低保证 消费者总想货比三家,网上购物中消费者更容易在最后一秒因为价格而跑到别的电商比比。...[详细]
-
所以,在未来,手游必将往着精品化和重度化方向进化发展,打造出现象级的品牌来吸引用户关注,是手游厂商的最好的出路。...[详细]
-
财务现金流成本,收入利润,公司估值融资规模等等。...[详细]